A la contra » geekadas

Sent from my Nexus One

alx5000 — Tue, 27 Jul 2010 17:53:48 +0000

Después de tanto tiempo desseándolo, ya tengo mi Google phone. Todavía tengo que acostumbrarme al teclado y al sistema, pero salvo por un par de cosas estoy encantado (mis problemas particulares son que cambie los SMS a unicode automáticamente y que a veces se lía con el 3G al quitar el WiFi).

Ke biba drimjost

alx5000 — Tue, 24 Nov 2009 11:05:11 +0000

Pues sí, mi proveedor de alojamiento, Dreamhost, ha tenido el detalle de pasarse todo el día de hoy (hasta un par de minutos antes de escribir yo estas líneas) caído por problemas de red. Eso es lo que ocurre cuando se contratan becarios.

Huyo de Simyo

alx5000 — Thu, 12 Nov 2009 09:59:26 +0000

Sí, tienen unas tarifas cojonudas, sobre todo en lo que a Internet respecta, pero, ¿cómo voy a navegar si no tengo batería?

Desde que me cambié a Simyo, el Omnia (Windows Mobile 6.1) me dura encendido día y medio, con suerte. Esta mañana he estado escuchando música y he visto cómo en dos horas he bajado del 100% de batería (toda la noche cargando) al 30%. Ya he pedido de nuevo la portabilidad a Yoigo.

¿Por qué creo que es cosa de Simyo, y no del teléfono o la batería? Para empezar, porque he estado con este móvil desde febrero con Yoigo sin tener ningún problema, hasta que el 25 de septiembre me cambié a Simyo y empecé a mosquearme. Al principio pensé que eran cosas mías, no quería creerlo… pero un par de búsquedas rápidas en Google me han demostrado que no estoy solo. Mis indicios:

El móvil se me encendía de vez en cuando y ponía en la pantalla “Actualizando datos de SIM…”, tras lo que me borraba la lista de llamadas. En muchas de estas ocasiones, me dejaba sin cobertura hasta que lo activaba e intentaba hacer una llamada.
Se pasa entrando y saliendo de roaming todo el día, aunque lo tenga inactivo, lo que hace que tenga que renegociar con el nuevo operador.
El 3G unas veces va, y otras se queda esperando lluvia.
Como Orange en general (y Simyo en particular) tiene menos cobertura que las dos grandes, el teléfono necesita emitir con más potencia para seguir en contacto con las torres.

Por todo ello, anuncio que me voy. Espantado. Ojalá la portabilidad la hicieran de un día para otro.

Autobombo

alx5000 — Wed, 21 Oct 2009 12:25:12 +0000

Esta es la portada de la UC ahora mismo (clic para ampliar):

Para los despistados:

Un estudiante de la UC idea unos mandos a distancia que fomentan la participación de los alumnos en clase.

Cosas que me gustaría ver antes de morir

alx5000 — Mon, 19 Oct 2009 18:23:09 +0000

Pleno empleo
Inversión en ciencia como si fuéramos un país desarrollado
La religión fuera de las escuelas (todas) y de las instituciones (y del país, pero esto ya soñando)
Que no haga falta ejército (ni aquí ni fuera)
La socialdemocracia más hacia la izquierda
El bosón de Higgs (o no)
La ilegalización del despido
La nacionalización del suelo, de las eléctricas y de la banca
La legalización de las drogas blandas
La fusión fría
La caída de las fronteras
Ningún muerto en las cunetas
Que deje de haber un tercer mundo

Qué bien suena

alx5000 — Mon, 05 Oct 2009 18:19:34 +0000

Ya es definitivo: el viernes 9 de octubre, dentro de 4 días, presentaré mi Proyecto Fin de Carrera (“Sistema de colaboración profesor-alumnado mediante tecnología inalámbrica ZigBee”).

La presentación tendrá lugar a las 12.30 en la sala de grados de la ETSIIT.

Os animo a que me veáis hacer el moñas un cuarto de hora con un PowerPoint (en realidad será un ODP, pero no digáis nada), un puntero y cacharritos inalámbricos.

De cómo ISO perdió su credibilidad

alx5000 — Thu, 03 Apr 2008 17:18:16 +0000

La Organización Internacional para la Estandarización (ISO, del griego isos, igual: no son unas siglas) era, hasta hace un par de días, una entidad internacional de establecimiento de estándares no gubernamental, con sede en Ginebra. Se dedicaba a coordinar a sus diferentes miembros, 157 países, a la hora de establecer normas internacionales (que acababan convirtiéndose en leyes a nivel nacional en muchos casos) que facilitasen la interoperabilidad y la transparencia en los ámbitos industrial y comercial.

Se dedicaba a eso y era aquello, hasta hace un par de días, en concreto el 1 de abril, cuando cogió su prestigio y, con ayuda de una fregona XL, levantó la tapa del wáter y no la bajó hasta que vio desaparecer el último gramo.

Creo que las palabras del Coordinador de ISO/IEC, JTC1/SC34 y WG1 lo explican bastante bien:

“The disparity of rules for PAS, Fast-Track and ISO committee generated standards is fast making ISO a laughing stock in IT circles. The days of open standards development are fast disappearing. Instead we are getting ‘standardization by corporation’”

Todo esto se ha producido porque Microsoft, tras un proceso plagado de irregularidades, sospechas de soborno y, en algunos casos, irregularidades que transgredían abiertamente las propias normas de la propia ISO, ha logrado colar como estándar su OOXML: una especificación de formatos de archivo enrevesada, mal documentada y con numerosas contradicciones en su descripción. Cuando leí la noticia en Slashdot era 1 de abril y, evidentemente, me asaltaron las dudas sobre su veracidad, aun sabiendo que /. había prometido que no habría falsas noticias para el April fool’s day.

¿Qué consigue Microsoft con todo esto?
- Ahora ya nadie puede obligar a organizaciones gubernamentales a publicar sus documentos en PDF u ODT para garantizar la interoperabilidad: OOXML es un estándar. De esta forma puede seguir forzando a las entidades públicas a comprar su software, acallando las voces críticas con el secretismo de sus formatos.
Pero, si es un estándar internacional, ¿no pueden implementarlo otros vendedores o desarrolladores?
- Sí, claro, puedes crear un software compatible con el estándar publicado. Pero en ningún momento estarás seguro de que los archivos que grabes usando Microsoft Office se podrán leer en tu nuevo intérprete: la propia implementación incluída en MS Office 2007 es incompleta.
¿Qué diferencia existe entre MS sugiriendo OOXML como estándar y los hippies del SL con su ODF?
- La principal diferencia es que los hippies no ganamos nada en el proceso, aparte de la posibilidad de utilizar un formato de archivos común para intercambiar documentos. Microsoft consigue, con cada fallo de implementación en MS Office 2007, forzar a la gente a utilizar su software para poder ver correctamente los documentos. Además, Microsoft ha realizado primero la implementación en su software, y luego ha adaptado el estándar, esto es, la norma se ajusta a la forma en que han programado el sistema, funcionando como una especie de “documentación de cómo lo hacemos nosotros”. Cualquier situación ambigua que se presente supone una forma distinta de actuar: en este caso, un intérprete no mayoritario (cualquiera menos MS Office) tiene las de perder.
  Por poner un ejemplo, es como si el Adobe Reader mostrase mal los documentos creados con programas que siguen al 100% el estándar ISO PDF… La gente tendría que tirar a comprar la edición no gratuita para poder crear PDF que pudiera leer la mayoría.

La esperanza ahora está puesta en que los órganos de regulación de competencia y anti-corrupción, ya sean de la UE, EEUU, o cualquier otro país o congregación de países, pongan los puntos sobre las íes y denuncien y echen atrás este falso estándar.

Más información y referencias:

Como entiendo que debería ser habitual, si alguien tiene dudas o encuentra algún fallo en mis informaciones/razonamientos/fuentes, haga el favor de decirlo y se corrige.

Act 19:28: Añado la fuente número 6, en la que se explican las 10 peores respuestas a comentarios sobre el estándar.

Linuxeando

alx5000 — Wed, 12 Mar 2008 02:05:56 +0000

Sí, son las 3 de la mañana y acabo de llegar a casa. Hemos estado Vic y yo, más o menos desde las 11, configurando su dv6000 para que funcione con Kubuntu. Hemos logrado que vaya el sonido (alsa powah!), el wifi (ndiswrapper powah!), el flash (nspluginwrapper powah!), el mando a distancia (lirc powah!), la webcam (unosdriversdeporahí powah!) las teclas de brillo (xbindkeys powah!), el mp3 (amarok & lame powah!) y yo qué sé cuántas cosas más.

Soy feliz.

Desempolvando

alx5000 — Wed, 13 Feb 2008 20:48:01 +0000

Que sí, que sí, numerosísimos lectores (3, según OJD, con una tolerancia de error del 66%), que hace que no posteo 2 meses. Pero he estado muy ocupado. Super ocupado.

Por cierto, los exámenes bien, gracias, como la próstata.

Bobadas aparte, me gustaría comenzar dos secciones (y mantenerlas, que soy el campeón mundial de comenzar y abandonar, en eterna competición con los mantenedores del HURD). La primera, Slashdoteando, que contenga anotaciones curiosas sobre /. (especialmente del nuevo sistema de tagging, cuyo potencial lulz parece ilimitado). Por otra parte, y ya que lo hago a base de spammear por el MSN, tomar recortes de prensa sobre “la noticia absurda del día” (aunque normalmente acaben siendo dos noticias, y es que el mundo da para mucho).

Y para abrir boca, las dos noticias raras de hoy (como fuente, 20minutos, el especialista en estos titulares):

Me siento un poco Enjuto

alx5000 — Fri, 23 Nov 2007 14:02:18 +0000

Después de leer las declaraciones de Francisco Ros, Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, así me he quedado, un poco Enjuto Mojamuto.

Parece ser que en España la banda ancha no es tan cara como dice la CE, hecho que se deriva de que la CE no conoce el mercado español. En otras palabras: si es que el pan no ha subido de precio, soy yo, que no conozco las visicitudes del mercado del trigo.

En los comentarios de Público he esbozado una forma más sencilla de calcular el ancho de banda, teniendo en cuenta la velocidad de la conexión, su calidad, y el precio relativo del producto. Para ello, habría que empezar calculando el ratio precio-velocidad, de la forma:

Pv = Precio / ( Vupload + Vdownload )

Donde el precio y las velocidades serían los ofertados por la compañía. Seguidamente, podemos definir un parámetro de calidad de la conexión, llamado Cc:

Cc = Uptime · Ia · ( Vupload – Vupload_real + Vdownload – Vdownload_real )

Aquí entran en juego 2 factores (puede añadirse alguna más). Uptime es el porcentaje del tiempo que el usuario ha estado efectivamente conectado (que a su vez podría depender de otro parámetro que tenga en cuenta los microcortes). Ia es el índice de asimetría, penalizador, medido como:

Ia = Vdownload / Vupload

En el cálculo anterior da prácticamente lo mismo usar las magnitudes reales o las ofertadas, ya que el ratio se suele mantener a pesar de que no coincidan. Por último, ya sabremos el precio de nuestra banda ancha:

Preal = Pv · Cc

Evidentemente, todas las cantidades anteriormente medidas deberían tomarse para la conexión media de banda ancha en cuestión.

Todavía podemos dar otro giro de tuerca al asunto, y calcular el esfuerzo económico que tendría que realizar una persona para poder permitirse una línea de banda ancha, a base de obtener el porcentaje de la renta que le supone (usando como baremo el SMI o equivalente, o la renta mediana; no recomiendo la media porque, en países con una minoría que concentra la mayor riqueza, este valor engaña).

¿El problema? Que seguramente quedemos todavía más a la cola en este ranking (aunque por lo que vi en el gráfico, países como la República Checa nos pueden seguir machacando, por debajo, según mi cálculo especial), aunque se deba a que los españoles no conocemos el mercado español.