Después de tanto tiempo desseándolo, ya tengo mi Google phone. Todavía tengo que acostumbrarme al teclado y al sistema, pero salvo por un par de cosas estoy encantado (mis problemas particulares son que cambie los SMS a unicode automáticamente y que a veces se lía con el 3G al quitar el WiFi).
Como hace mucho que no escribo y en el trabajo ha salido el tema, voy a escribir un poco sobre algunas películas que he visto últimamente, por si alguien no tuviera nada que hacer esta tarde.
Taken
La hija de un ex de la CIA (Liam Neeson) se va de viaje a París y la secuestra una mafia de trata de blancas. Su padre se dedica a repartir hostias por la capital francesa para recuperarla. Es entretenida, del estilo Bourne, como un Transporter más sofisticado y mucho menos flipado.
Green Zone
Matt Damon hace de un Warrant Officer en la posguerra de Iraq (justo después del “America has prevailed” y tal) que, como diría Ana, va poniendo cara de escéptico porque son incapaces de encontrar las famosas armas de destrucción masiva por ningún lado. Cuando empieza a cuestionar la validez de la inteligencia que recibe, los de arriba tuercen el morro, pero se hace colega de uno de la CIA. No está mal.
The Hurt Locker
Surrealista relato de un artificiero en Iraq, de esos que nunca llevarían casco en la moto. Ganó muchos Oscar, y la verdad es que entretiene, pero tiene algunos puntos en los que uno no puede evitar decir “sí, venga, qué menos”.
Inglourious Basterds
Títipica tarantinada en la que abunda la violencia por doquier, pero muy, muy bien llevada. Un grupo de judíos kamikazes se dedica a ir machacando nazis a lo largo de la Europa ocupada, sembrando el miedo entre los alemanes. Tiene bastantes puntos de humor negro y unos diálogos muy currados.
From Paris With Love
A un agente de la CIA novato le emparejan con un asesino experimentado para desarticular una red de terroristas en París. Flipada de las de siempre en las que Travolta coloca entre dos y doce balas a todo el que se le planta enfrente, pero a él no le aciertan ni aunque se pinte una diana. Sirve para pasar el rato si tienes calor en la calle.
Unthinkable
Thriller psicológico en el que una agente del FBI (Carrie-Ann Moss, sí, Trinity) que investiga una amenaza de bomba atómica se enfrenta con un torturador profesional sobre la forma de sacarle información al hombre que ha fabricado y colocado los artefactos. Algo violenta, pero merece la pena verla.
Kick-Ass
Un chavalito amante de los cómics se harta de que no haya superhéroes en la vida real y se convierte en uno. Le apalizan repetidamente, pero se hace famoso gracias a YouTube y MySpace (como la vida misma, señores). Violenta como ella sola, tuve que verla en dos tomas porque había escenas que me ponían mal cuerpo.
Memento
Segunda o tercera vez que veo esta maravilla. Un tipo con amnesia anterógrada severa busca al hombre que mató a su mujer y le dejó a él en su estado actual. No es capaz de recordar nada entre eso y hace 10 minutos, lo que provoca una cascada de vaciles por parte del todo el mundo. La película sucede del final al principio, de forma que se acaba teniendo una sensación parecida a la que tendría el protagonista. Original y recomendable.
El Efecto Mariposa
No se quedaba corto Peter Griffin: la película es horrible. Vaya por delante que yo nunca he sido fan de Ashton Kutcher (de sus papeles, vaya, en la vida real parece majete), pero esta película apesta. La idea era buena, como decía Michael Robinson en el PC Fútbol 6, pero la ejecución es deleznable. Va de un tipo que tiene toda la vida pérdidas del conocimiento y, cuando crece, se da cuenta de que puede recuperar esos huecos si lee sus diarios, así que se dedica a destrozar insistentemente su propia vida y la de los que le rodean, porque aquello de que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
Spartan
Al frente de la investigación por el secuestro de la hija de un senador de EEUU se pone a un marine tipo duro (Val Kilmer) que, a pesar de que pensar no es su especialidad, comienza a sospechar del alto número de incongruencias entre lo que dicen unos y otros y lo que ve con sus propios ojos. Me gustó por su seriedad y porque los personajes no son intocables.
Sherlock Holmes
Robert Downey, Jr., da vida al legendario detective, esta vez con un tono menos snob y más de héroe de acción. Los diálogos son entretenidos (él es el típico listillo) y la trama no está mal, aunque no es lo que uno (o sea, yo) se espera cuando lee Sherlock Holmes en la portada, que es, básicamente, sutileza y deducción (aunque, conste, de esto último no falta). Recomendable.
Avatar
Permanecerá como un misterio indescifrable para mí el hecho de que esta película haya recibido tantos halagos, porque no soy capaz de verla más que como un remake de Pocahontas con muchos efectos especiales, que podría suspirar por parecerse a La Guerra es una M. Otro caso más en que, citando a Annalee Newitz, un tipo blanco se convierte en el miembro más guay de una cultura no blanca.
Payback
De esta película vi el montaje del director, que convierte un film ya de por sí oscuro en algo casi tenebroso. Me gustó, porque nadie puede dejar de disfrutar de 100 minutos en los que se dedican a darle palizas a Mel Gibson, que interpreta a un ladrón al que sus compañeros timaron y dejaron medio muerto y ahora viene a vengarse. Creo que para TVE es la Película de la Semana una o dos veces al mes, así que igual la podéis ver en la TDT.
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Una comedia negra de 1964 que se ríe de la guerra fría, en la que Peter Sellers, aquel hombre al que no querían dejar ser actor porque no era guapo, interpreta a nada menos que tres de los personajes principales (Mike Myers, eres un aficionado). Tiene momentos maravillosos (recomendaría echar un vistazo a las citas en IMDB, pero es mucho mejor verlas interpretadas).
Creo que ya he dicho en muchas ocasiones que soy un intolerante, pero que lo soy con las ideas y no con las personas (y, si en algún caso no se ha dado la segunda cláusula, pido perdón antes de continuar). Diciendo que creo que las ideas deben ser lo suficientemente sólidas como para soportar cualquier envite (de corte escéptico) no estoy contando nada nuevo.
Una de las situaciones qué más curiosas y familiares me parecen es la del ateo que no se siente ofendido. De las misma forma que un cristiano, un judío o un mulsulmán (o un antiguo heleno) puede sentirse atacado por alguien que defiende que no hay dioses, o que les hace cuestionarse sus posturas, jamás he visto a un ateo alterarse porque cualquiera de esos otros individuos afirmen lo contrario (sistemática, continua y constantemente, por no decir que sin prueba alguna) o le pidan a él que se explique.
Hay personas que creen que sus ideas valen más que otras -cualesquiera- o que las de los demás -en general-, y que lo que les confiere ese valor no es tanto el mérito propio de la idea como una especie de vallado místico, metafísico, con el que se pretende que la razón y el pensamiento crítico no puedan sino mirar desde lo lejos. Y, claro, cuando se osa tan solo pasar un mísero “por qué” por encima del cercado, ocurre lo de siempre: ira, enfado, rabia, todo ello precipitado por el miedo a no saber, a cuestionarse a uno mismo. Dependiendo de la época de la que hablemos, del carácter del que se da por ofendido y del poder que posea, tendremos una consecuencia u otra derivada de ese miedo: inquisiciones por blasfemia, acusaciones de brujería, juicios sumarísimos a disidentes políticos, lapidaciones de homosexuales, insultos y vituperaciones de diversos calibres…
Según se iba avanzando hacia un mundo más moderno y civilizado, se fue concibiendo el concepto de tolerancia, cuya aplicación permitía que una persona pudiera disidir del pensamiento mayoritario sin tener, por ello, que temer por su integridad física. Una tolerancia hacia las personas, de forma que se puede discrepar de los argumentos y las ideas de otro, pero no abrirle la cabeza por ello. Pero este concepto tan útil y necesario para el avance de la civilización se ha visto prostituido políticamente en los últimos tiempos. Tolerar, en su versión actual, consiste en respetar las creencias, ideas o prácticas de los demás cuando son diferentes a las nuestras. Y por ahí no paso.
¿Cómo se tolera a una persona que cree que las demás razas son inferiores, aun cuando no inflija castigo alguno a nadie? ¿De verdad una persona sin prejuicios raciales puede respetar una creencia de ese tipo? ¿No sería más adecuado y correcto exigir que el racista se plantee por qué cree que otros son inferiores y lo explique, en lugar de darle una palmadita en la espalda y decir “respeto tus ideas, pues son igual de válidas que las de los demás”?
Muchos dirán que el racismo y, por ejemplo, la religión son temas distintos. Que no se puede aplicar el párrafo anterior al creyente en uno o varios dioses. Y yo, muy socráticamente, haré lo que mejor se me da: preguntaré por qué. ¿Acaso hay creencias de primer y segundo nivel? ¿Cuanto más enraizada en uno se encuentra una idea, más digna es de respeto? Conceptos como el geocentrismo o la hegemonía de una u otra raza han formado (y forman, tristemente, en algún caso todavía) parte del sistema central de creencias de individuos e, incluso, de comunidades enteras. ¿Es cuestionar la validez de sus ideas atacarlos en un plano personal, o solo cuando la idea es mala o dañina? ¿Quién decide qué idea es mala y cuál es buena? Es bastante esclarecedor, además, que aquellos que defienden la idea de una moral universal suelen concluir que esta coincide con la suya propia (y que los que tienen otra es por algún defecto, supongo).
Tampoco me parece que una creencia que se profesa de forma personal, sin interferir en la vida de terceros, sea totalmente inocua. Las ideas fijas, inamovibles y nunca cuestionadas sólo llevan a un lugar: la ignorancia. Dudo encontrar a mucha gente que me defienda que la ignorancia es algo deseable, a menos que lo hagan interesadamente con el fin de engañar a otros, o con el de edulcorar artificialmente la realidad para hacerla más atractiva. Lo que distingue a los adultos de los niños es que los primeros no pueden creer que tres tipos en camello recorran todo el mundo en una noche dejando regalos en cada casa, por muy bonito y mágico que nos parezca el concepto. ¿Dejaría usted que operase a su hijo un cirujano que cree en los unicornios?
Y, de nuevo, vuelvo a caer en la trampa de la intransigencia y la ofensa, pues he comparado creer en los unicornios o en los Reyes Magos con una creencia seria. Pero, ¿para quién es seria? No es difícil pensar que cualquier cosa que se le ocurra a uno puede llegar a ser algo importante para algún individuo del planeta; la reciente proliferación de pulseras Power Balance me parece un buen ejemplo. ¿No es dar iguales muestras de intransigencia y, encima, de soberbia, enfadarse por que se compare lo que uno cree con lo que creen, por ejemplo, los indios que realizan la danza de la lluvia? Para mi gusto, el principal motivo de tal enfado es, precisamente, no poder dar una razón (más allá de gritar “no es lo mismo” tapándose los oídos) por la que ambas ideas no son comparables.
Todos podemos estar equivocados en cualquier momento, así que, ¿cómo se puede asumir que algunas de nuestras creencias permanecerán inmutables, pase lo que pase? Ese es el problema del que adolecen muchos de los manuales de comportamiento (y aquí incluyo textos sagrados, libros de medicina tradicional y escritos prescriptivos en general): dicen el miércoles lo mismo que decían el lunes, sin importar lo que haya ocurrido el martes (perdón por utilizar tanto la misma frase, y gracias, Stephen Colbert). Incluso los tratados más eminentes de física, como el Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica de Newton, acaban siendo enmendados o rechazados completamente cuando se ve ya no funcionan tan bien. Los promotores científicos nunca harán un drama de esto, más bien se vanagloriarán de ello porque, como dice el refrán, rectificar es de sabios.
Paradójicamente, los que me señalan por mi intransigencia con las ideas se olvidan de que ellos están cometiendo una más grave: la que atañe a los hechos y al sentido común, a la navaja de Occam y al método científico. A pensar, en general.
Aquí donde me ven (bueno, más bien en casa, que ahora estoy en el trabajo), el sábado pasado cumplí, nunca mejor dicho, 25 primaveras. Espero que no me cueste mucho acostumbrarme; no en vano, cuando pasé de 22 a 23 me tiré meses quitándome un año por descuido, tras lo que corregía rápidamente, levantando las suspicacias típicas que puede provocar un muchacho que parece desconocer su propia edad.
Siendo sincero, tuve la oportunidad de hacer un ensayo general el miércoles pasado, cuando amanecí, a costa de Ana, en el Barceló de San Sebastián, no muy famoso por la simpatía de sus recepcionistas pero sí por el pedazo de bufé (o “bufet”, o cualquier otra hispanización cutre que admita la RAE) que ofrecen para desayunar. Lo único que echamos de menos fue su típica fuente de chocolate para bañar gofres, cosa que, mirándolo por el lado bueno, mitigó ligeramente el resentimiento de mi recientemente inaugurado régimen.
Sobre los regalos del martes por la noche no voy a contar mucha cosa, salvo que me encantaron, y que estaban pensados y cuidados hasta el último detalle. Recibí una carta muy bonita (y cara, para lo que vienen siendo las misivas) y un cuadro de una bailarina por horas que no pude abrir hasta el sábado. Hoy he tenido la ocasión de desenvolver el último, en forma de SMS confirmando que nos vamos a Sevilla en septiembre.
Me va a costar esperar.
Últimamente tengo esto algo abandonado y hoy he decidido que ya va siendo hora de quitarle el polvo. No he querido escribir nada desde hace una temporada porque tenía pendiente comentar el paseo que Ana y yo nos dimos por Andalucía, pero quería hacerlo sin prisas, con cierto nivel de detalle y tranquilidad, por lo que todo lo que se me iba ocurriendo para poner aquí ha ido formando un pequeño montón detrás.
Nuestro objetivo era conocer juntos un poco de Sevilla, Granada y Córdoba, sobre todo de la primera, dado que pensamos irnos a vivir allí este septiembre (si en Unican les da por publicar la lista de concesiones de la SICUE algún día…). Allá fuimos, hace ya casi un mes, a pesar de las muchas advertencias de lluvia (que resultaron por ser bastante precisas), y la verdad es que nos lo pasamos muy bien.
A pesar de que estuvimos algo acatarrados durante el viaje (motivo ese, junto con la lluvia, de que cambiásemos Córdoba por Madrid, donde, si iba a llover, al menos teníamos quién nos acogiera para no vernos obligados a pagar un hotel), pudimos disfrutar de Sevilla lo suficiente para reafirmarnos en nuestra idea de pasar, al menos, un año allí; la gente es muy acogedora y agradable, y en la ciudad sobran jardines y calles peatonales para perderse.
Granada nos entusiasmó algo menos, sobre todo por la chupa que pillamos pretendiendo visitar la Alhambra. Encontramos, sin embargo, un rincón, el Café Abierto (o Pícaro, que ponía las dos cosas), y dos restaurantes, el Nuevo (donde se come fenomenalmente y el servicio es inmejorable) e Il Gondoliere (un italiano con comida deliciosa y mucha clase que, por tener, tiene hasta actores vestidos de época para recibirte en la puerta, y unos precios muy asequibles) que compensaron, y de qué forma, el no tan buen tiempo.
Y ahora ya estamos aquí, y ya que es mi blog y me da la gana, aprovecho para comentar que el lunes empiezo nuevo curro, en la Uni, con los de ATC, al menos hasta que nos bajemos de nuevo a Sevilla (esa vez ya durante algunos más que tres días). A ver qué tal se da.
Últimamente no he escrito demasiado porque tenía pendiente comentar algo de los dos maravillosos fines de semana que Ana y yo nos hemos tirado por ahí.
La semana pasada decidimos ir a dar una vuelta por Barcelona. Nos quedamos en un hotel precioso en el centro, a 10 minutos del Paseo de Gracia y en pleno Gaixample. Acordamos que no cogeríamos más medios de transporte que nuestras propias piernas, aunque la verdad es que dos de los días no nos quedó más remedio, empujados por el frío y el cansancio —este último sobre todo mío— que dejarnos llevar a casa.
La verdad es que Barcelona estaba bastante bonita, aunque quizá se hayan pasado un poco con los colorines de las luces. Por lo demás, la gente muy agradable, cantidad de sex shops alrededor del hotel, bastante frío, Las Ramblas hasta arriba, el Parque de la Ciudadela precioso… Lo único que nos decepcionó, y bastante, fue la Sagrada Familia, que nunca habíamos visto por dentro y lo cierto es que no entusiasma demasiado. Menos mal que lo compensamos cenando en una crêperie la mar de cuca, que parecía sacada de una postal, y que tenía unas galettes y unas crêpes para no parar de comer.
Y, aunque volvimos el martes, anteayer sábado nos fuimos de escapada romántica a la Casona de Llerana. Llevan muy poco tiempo abiertos, pero les auguro un gran futuro. El servicio es inmejorable; son una gente extraordinariamente agradable y atenta, y hacen que lo poco que compartas con ellos te deje buen sabor de boca. Las habitaciones son preciosas; nosotros nos quedamos en una del segundo piso con un techo agaterado muy bonito. Del desayuno no sé si hablar, porque se merecería otra entrada él solito. Un zumito, sobaos y magdalenas de chocolate caseras, mantequillas y mermeladas artesanales, pan recién tostado, chocolate caliente… Por poner, hasta nos pusieron algo de jamón (riquísimo) con unas tostadas con aceite.
Le recomiendo la experiencia a cualquiera que desee pasar un fin de semana inolvidable. Aunque en mi caso también ayudara la compañía.
Pues sí, mi proveedor de alojamiento, Dreamhost, ha tenido el detalle de pasarse todo el día de hoy (hasta un par de minutos antes de escribir yo estas líneas) caído por problemas de red. Eso es lo que ocurre cuando se contratan becarios.
Sí, tienen unas tarifas cojonudas, sobre todo en lo que a Internet respecta, pero, ¿cómo voy a navegar si no tengo batería?
Desde que me cambié a Simyo, el Omnia (Windows Mobile 6.1) me dura encendido día y medio, con suerte. Esta mañana he estado escuchando música y he visto cómo en dos horas he bajado del 100% de batería (toda la noche cargando) al 30%. Ya he pedido de nuevo la portabilidad a Yoigo.
¿Por qué creo que es cosa de Simyo, y no del teléfono o la batería? Para empezar, porque he estado con este móvil desde febrero con Yoigo sin tener ningún problema, hasta que el 25 de septiembre me cambié a Simyo y empecé a mosquearme. Al principio pensé que eran cosas mías, no quería creerlo… pero un par de búsquedas rápidas en Google me han demostrado que no estoy solo. Mis indicios:
Por todo ello, anuncio que me voy. Espantado. Ojalá la portabilidad la hicieran de un día para otro.
Bueno, sólo doy un poco más la barrila con el tema. Aquí tenéis disponible la entrevista telefónica que me hicieron para Radio Marca Cantabria ayer por la mañana. Se me olvidó avisar para que la grabase algún allegado, pero me he dado cuenta hoy de que tengo instalado el Auto Call Record, una maravilla parida en XDA Developers, con lo que mi teléfono se encargó solito de guardarla.
Avisos para navegantes: sí, estoy algo nervioso, y estaba trabajando, así que digo muchas veces “pues” y “bueno”, y se me olvidó agradecer más extensamente a mi director, Adolfo Cobo, el trabajo e interés que ha puesto en el proyecto, por esto mismo. Además, está grabado en calidad GSM, con lo que no lograréis mucha mejoría con vuestros Monster Cables…
Bueno, parece ser que Europa Press también se ha hecho eco de la noticia de mi proyecto. Sí, estoy algo eufórico.
Además, hoy me han llamado de Radio Marca Cantabria, de un magazine de actualidad, para hacerme una entrevista, en directo. Sí, sé que estas cosas se avisan con tiempo.
Última hora