<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A la contra &#187; biblia</title>
	<atom:link href="http://alx5000.net/blog/tag/biblia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alx5000.net/blog</link>
	<description>Es mi blog. Mi blog is the same: Spain is different.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Dec 2010 10:03:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Más alto, pero no más claro</title>
		<link>http://alx5000.net/blog/2009/07/30/mas-alto-pero-no-mas-claro/</link>
		<comments>http://alx5000.net/blog/2009/07/30/mas-alto-pero-no-mas-claro/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 11:11:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alx5000</dc:creator>
				<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[aborto]]></category>
		<category><![CDATA[biblia]]></category>
		<category><![CDATA[constitución]]></category>
		<category><![CDATA[leyes]]></category>
		<category><![CDATA[religión]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alx5000.net/blog/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[Muy interesante el artículo de Francisco Balaguer Callejón que aparece hoy en la versión digital, al menos, de Público. Extraigo un pedacito: El alcance de esta confusión es fácil de entender: imaginemos que la mayoría de los vocales fuera, por azar, de una confesión religiosa contraria a las transfusiones de sangre y que el Consejo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante <a title="La Constitución y la Biblia" href="http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/264/la-constitucion-y-la-biblia/">el artículo de Francisco Balaguer Callejón</a> que aparece hoy en la versión digital, al menos, de Público. Extraigo un pedacito:</p>
<blockquote><p>El alcance de esta confusión es fácil de entender: imaginemos que la mayoría de los vocales fuera, por azar, de una confesión religiosa contraria a las transfusiones de sangre y que el Consejo tuviera que informar, porque alguna ley así lo hubiera dispuesto, acerca de una reforma que afectara a las actuaciones sanitarias, ¿podrían los vocales de la mayoría negarse a emitir un informe que avalara la conformidad con el ordenamiento jurídico de las transfusiones de sangre?</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alx5000.net/blog/2009/07/30/mas-alto-pero-no-mas-claro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

