<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A la contra &#187; glbt</title>
	<atom:link href="http://alx5000.net/blog/tag/glbt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alx5000.net/blog</link>
	<description>Es mi blog. Mi blog is the same: Spain is different.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Dec 2010 10:03:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>De gais y de naturaleza</title>
		<link>http://alx5000.net/blog/2008/03/18/de-gais-y-de-naturaleza/</link>
		<comments>http://alx5000.net/blog/2008/03/18/de-gais-y-de-naturaleza/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:56:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alx5000</dc:creator>
				<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[calleja]]></category>
		<category><![CDATA[cnn+]]></category>
		<category><![CDATA[gais]]></category>
		<category><![CDATA[gays]]></category>
		<category><![CDATA[glbt]]></category>
		<category><![CDATA[gltb]]></category>
		<category><![CDATA[noloentiendo]]></category>
		<category><![CDATA[retrogradismo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alx5000.net/blog/2008/03/18/de-gais-y-de-naturaleza/</guid>
		<description><![CDATA[Como prólogo, me gustaría dejar claro que discrepo de la recomendación de la RAE de adecuar la pronuncación a la grafía ([gái]) y de definir &#8220;gais&#8221; como su forma plural. Pero lo respeto porque soy un pedante, y tengo miedo de que otro pedante me arrolle. Dicha la tontería, al ajo. Esta mañana, he llegado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como prólogo, me gustaría dejar claro que discrepo de la recomendación de la RAE de adecuar la pronuncación a la grafía ([gái]) y de definir &#8220;gais&#8221; como su forma plural. Pero lo respeto porque soy un pedante, y tengo miedo de que otro pedante me arrolle. Dicha la tontería, al ajo. <img src="http://img353.imageshack.us/img353/5963/orgullocopyqc2.jpg" alt="Orgullo gaye" style="margin: 0pt 0pt 0pt 1px" align="right" height="283" width="312" /></p>
<p>Esta mañana, he llegado apenas a coger cinco o diez minutos del Debate de CNN+ que presenta Calleja. En él participaban un individuo (gay, y que debía de representar a algún colectivo gay, aunque no llegué a ver su nombre) y una individua (no gay, pero de ésta sí que sé que era la presidenta de alguna confederación de APA), que discutían (al menos cuando yo lo pillé) sobre si los gais deben tener o no derecho a adoptar.</p>
<p>Los argumentos del hombre eran los que se pueden esperar: no hay nada que indique que la homosexualidad es perjudicial (si hay alguien en la sala que todavía opina así, que vuelva del siglo XVII, haga el favor), siguen siendo personas, no se debe discriminar en base a sexo u orientación sexual, etc. Ella, por otro lado, se ponía de parte de La Naturaleza (con mayúsculas), y su principal objetivo era demostrar que la homosexualidad no es natural, porque hace falta un óvulo y un espermatozoide (&#8220;No es que yo lo quiera así, es que es como es La Naturaleza&#8221;).</p>
<p>Siempre me ha hecho mucha gracia la gente que esgrime ese <em>argumento</em>: la falacia naturalista (<em>Appeal to nature</em>, en inglés). ¿Acaso hay algo más natural que privar de comida al prójimo para que uno y su prole crezcan más fuertes y prevalezcan? ¿No existen casos en la naturaleza de poligamia o infanticidios? ¿Hay oferta de <em>dobleraseril</em> (100ml suspensión) en las farmacias con eso del cambio de siglo?</p>
<p>No se puede defender por un lado que somos hombres y nos tenemos que comportar como tales, y por otros que somos descendientes naturales y que lo natural es lo correcto. Personalmente, prefiero que haya gais tolerantes y educados criando niños, a ver a esas pobres criaturas entre las zarpas de sus padres integristas, esos que se manifiestan junto a los pedófilos patológicos episcopales, esos que defienden el derecho a aplastar al diferente, al que no comulga con sus mismas ruedas de molino.</p>
<p>Hay una gran parte de la población que, por encima de la mesa, se dedica a ametrallar al personal a base de <em>excusatios non petitas</em> (&#8220;Yo tengo muchos amigos gais, <strong>pero.</strong>..&#8221;) y mientras tanto, por debajo, rezan en voz baja, media y alta para que no les contaminen a los niños, no vayan a salir mariquitas (o, incluso, agárrense, ¡tolerates!) también, y cada vez queden menos enajenados expeliendo barbaridades. Sólo espero que sus hijos salgan, para la desgracia de sus padres, como el hombre normal, formal, hecho y derecho que he visto esta mañana en la tele, y no como su oponente troglodita.</p>
<p>Y que salga mucha gente del armario, leñe, y al que no le guste que no mire.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alx5000.net/blog/2008/03/18/de-gais-y-de-naturaleza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

