A la contra

Como prólogo, me gustaría dejar claro que discrepo de la recomendación de la RAE de adecuar la pronuncación a la grafía ([gái]) y de definir “gais” como su forma plural. Pero lo respeto porque soy un pedante, y tengo miedo de que otro pedante me arrolle. Dicha la tontería, al ajo.

Esta mañana, he llegado apenas a coger cinco o diez minutos del Debate de CNN+ que presenta Calleja. En él participaban un individuo (gay, y que debía de representar a algún colectivo gay, aunque no llegué a ver su nombre) y una individua (no gay, pero de ésta sí que sé que era la presidenta de alguna confederación de APA), que discutían (al menos cuando yo lo pillé) sobre si los gais deben tener o no derecho a adoptar.

Los argumentos del hombre eran los que se pueden esperar: no hay nada que indique que la homosexualidad es perjudicial (si hay alguien en la sala que todavía opina así, que vuelva del siglo XVII, haga el favor), siguen siendo personas, no se debe discriminar en base a sexo u orientación sexual, etc. Ella, por otro lado, se ponía de parte de La Naturaleza (con mayúsculas), y su principal objetivo era demostrar que la homosexualidad no es natural, porque hace falta un óvulo y un espermatozoide (“No es que yo lo quiera así, es que es como es La Naturaleza”).

Siempre me ha hecho mucha gracia la gente que esgrime ese argumento: la falacia naturalista (Appeal to nature, en inglés). ¿Acaso hay algo más natural que privar de comida al prójimo para que uno y su prole crezcan más fuertes y prevalezcan? ¿No existen casos en la naturaleza de poligamia o infanticidios? ¿Hay oferta de dobleraseril (100ml suspensión) en las farmacias con eso del cambio de siglo?

No se puede defender por un lado que somos hombres y nos tenemos que comportar como tales, y por otros que somos descendientes naturales y que lo natural es lo correcto. Personalmente, prefiero que haya gais tolerantes y educados criando niños, a ver a esas pobres criaturas entre las zarpas de sus padres integristas, esos que se manifiestan junto a los pedófilos patológicos episcopales, esos que defienden el derecho a aplastar al diferente, al que no comulga con sus mismas ruedas de molino.

Hay una gran parte de la población que, por encima de la mesa, se dedica a ametrallar al personal a base de excusatios non petitas (“Yo tengo muchos amigos gais, pero...”) y mientras tanto, por debajo, rezan en voz baja, media y alta para que no les contaminen a los niños, no vayan a salir mariquitas (o, incluso, agárrense, ¡tolerates!) también, y cada vez queden menos enajenados expeliendo barbaridades. Sólo espero que sus hijos salgan, para la desgracia de sus padres, como el hombre normal, formal, hecho y derecho que he visto esta mañana en la tele, y no como su oponente troglodita.

Y que salga mucha gente del armario, leñe, y al que no le guste que no mire.

O casi. Después de llevar a cabo las II Jornadas Minas Tirith, que hemos considerado como un éxito bien por encima de lo que mejor podíamos esperar, con más de 500 inscritos y 3 días de no parar, los periódicos de pago de Santander nos hacen el vacío.

Para ser fieles en realidad, diremos que Alerta nos dedicó una columnilla (ahora mismo no recuerdo en qué página fue, segunda o tercera en Ocio, el día después de clausurar), en la que incluía un par de comentarios de la Presidenta y del Vice. Como no disponen todavía de hemeroteca online, no puedo dirigiros a ella.

El Diario Montañés ha hecho justo lo contrario: anunciarnos 3 días antes para después dejar de dar todo tipo de información al respecto. Incluso el día 8 comentaron que la pista de hielo de la Plaza Porticada estaba siendo un éxito, y publicaron la agenda cultural en la que se incluían datos acerca de NaviPark y otras iniciativas similares a la nuestra… pero no la nuestra.

En fin, que estoy/estamos bastante mosqueados con la actitud que han tenido ambos diarios. Espero sinceramente que algo de eso lo enmienden los gratuitos (Gente, Pueblos de Cantabria, rakeros.com, el recién aparecido Qué!, etc), aunque no me atrevo a apostar nada de valor.

Ojalá el año que viene, cuando repitamos, tengamos el mismo o siquiera la mitad de éxito del habido en estas Jornadas, todavía calientes. Independientemente del bombo que le den los medios, estamos más que satisfechos.

Después de leer las declaraciones de Francisco Ros, Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, así me he quedado, un poco Enjuto Mojamuto.

Parece ser que en España la banda ancha no es tan cara como dice la CE, hecho que se deriva de que la CE no conoce el mercado español. En otras palabras: si es que el pan no ha subido de precio, soy yo, que no conozco las visicitudes del mercado del trigo.

Leer más…

Publicado hoy en 20 minutos:

La secretaria de Estado de Servicios Sociales asegura que la familia española «no sólo no está en crisis, sino que está más viva que nunca». Pero en España hay ya tantos divorcios como matrimonios. Y el hecho de que se disparen separaciones y divorcios tiene que ver con la ley –de hace dos años– del divorcio exprés.

Leer más…